Михаил Зислис: Второй белорусский клуб в КХЛ? Если найдется нефтяная скважина в Беловежской пуще, то пожалуйста

Известный российский журналист Михаил Зислис не видит смысла в том, чтобы минская «Юность» составила компанию минскому «Динамо» в КХЛ.

«По моей информации, радикального сокращения КХЛ не будет. Пока это не зафиксировано на бумаге, но насчет казавшегося неизбежным исключения Лады уже вопросы. Там главная сложность — бюджетное финансирование. Думаю, с Тольятти все будет нормально. Рига остается, Адмирал, несмотря на все проблемы, — тоже. А Минск — это целая республика, вместе с ней — огромный рынок. Современная арена, приличная посещаемость. Так что речи даже не идёт об исключении.

Есть еще одна арена — Чижовка и принимающая там Юность, которая тоже не прочь вступить в КХЛ? В курсе вашей внутренней конфронтации и, естественно, знаю про амбиции Михаила Захарова. Однако в первую очередь задайте себе вопрос: хватит ли на два клуба белорусских исполнителей? Я сомневаюсь. Какой в таком случае смысл появления второго клуба? Финансирование неизбежно связано с государственным бюджетом, а значит, с тем, какое мнение в данный момент имеет президент. Изыскивать частные средства? Даже если считать по минимуму, это выйдет огромная сумма. Снова доить государство? Классический случай — Боливар не выдержит двоих. Да, есть арена, где я также был во время минского чемпионата мира. Она мне показалась даже чуточку более уютной.

Понимаю амбиции Михаила Михайловича, но второй белорусский клуб в КХЛ — это нереально. Если, конечно, не найдется нефтяная скважина где-нибудь в Беловежской пуще. Тогда — пожалуйста. Однако сейчас на одном калии далеко не уедешь. Я бы даже не стремился. Не знаю всех нюансов и подводных течений, но что это вообще даст? Вот помню предсезонный турнир в Минске с участием московского Динамо, где в рядах Юности были лучшими просматриваемые российские игроки: Медведев, Дугин…

Обычно после неудачных выступления сборной России на Олимпиадах и чемпионатах мира следует закручивание гаек? Наша команда должна выигрывать золотые медали. Для этого есть все, календарь, условия и так далее. Что еще надо: неужели, чтобы соперник играл без вратаря? А возможное закручивание гаек? Это будет цирком. Хорошо, проиграем финнам — кто наигрывал Коскинена? Проиграем шведам — а у кого в обороне Херсли? У СКА. Всем давно все понятно: дело далеко не в легионерах.

На самом деле не думаю, что число иностранцев в заявках станут после этого сезона сокращать в случае олимпийской неудачи. Назовите мне игрока сборной, которому путь в состав преградил легионер. Я такого не вижу. Вот если бы СКА всех иностранцев выгнал, то это много было бы понять.

Относительно ваших хоккеистов у меня однозначная позиция: если человек не имеет права представлять сборную России, он — легионер. И неважно, есть союзное государство или нет. Если белорус заигран за свою сборную, там и должен выступать. Либо в России как легионер. Были отказы от гражданства Бартулиса, Стася. Не совсем понимаю людей, которым важнее зарплата, чем свой флаг. Для тебя многое сделала родная страна, позволила состояться тебе как хоккеисту, а ты потом меняешь ее на деньги? Каждый сам решает для себя, как поступать. Но я такую точку зрения не разделяю», - цитирует журналиста «Прессбол».

Источник: www.belarushockey.com